Ab Januar 2016 gibt es Änderungen zum Unterhalt für minderjährige und für volljährige Kinder.
Die Unterhaltsbeträge sind etwas erhöht worden. Seit dem 1.1.2016 gilt die neue Düsseldorfer Tabelle.
Das Kindergeld ist ab 1.1.2016 um 2 Euro erhöht worden und ist bei Unterhalt für minderjährige Kinder wieder zur Hälfte zu berücksichtigen, bei Unterhalt für volljährige Kinder wieder in voller Höhe.
Auch die unterhaltsrechtlichen Leitlinien des Oberlandesgerichts Celle wurden zum 1.1.2016 geändert. Danach beträgt der Unterhaltsbedarf für volljährige Kinder mit eigenem Hausstand nicht mehr 670 Euro, sondern 735 Euro.

Zum 01.08.2015 ist das „Gesetz zur Neubestimmung des Bleiberechts unter Aufenthaltsbeendigung“ in Kraft getreten. Dieses hat viele verschiedene Veränderungen mit sich gebracht. Dabei ist es wie so häufig im Leben, manche Veränderungen sind gut, manche eher weniger gut.

Positiv ist sicherlich, dass durch dieses Gesetz ab dem 01.08.2015 viele Ausländer durch eine stichtagsunabhängige Bleiberechtsregelung profitieren könnten. So kann nunmehr ein gut integrierter geduldeter Ausländer/in in Deutschland eine Aufenthaltserlaubnis erhalten, wenn er/sie sich seit mindestens 8 Jahren ununterbrochen in Deutschland aufgehalten hat. Sollte er/sie mit einem minderjährigen, ledigen Kind in häuslicher Gemeinschaft leben, reichen bereits 6 Jahre in der Regel als ununterbrochener Aufenthalt in Deutschland aus.

Wichtig ist jedoch, dass der Lebensunterhalt überwiegend durch eigene Erwerbstätigkeit gesichert wird. Sollte bei der Betrachtung der bisherigen Schul- , Ausbildungs- , Einkommens- sowie der familiären Lebenssituation zu erwarten sein, dass der Lebensunterhalt zukünftig gesichert wird, kann im Einzelfall von einer aktuellen Lebensunterhaltssicherung...

Nach dem Urteil des EuGH vom 10.07.2014 (C 138/13) ist es nicht zulässig, den Nachzug eines Ehegatten zu seinem Partner nach Deutschland von einem nachgewiesenen Sprachtest abhängig zu machen.

Seit 2007 erteilt Deutschland nur ein Visum für den Ehegattennachzug Drittstaatangehöriger, wenn der nachzugswillige Ehegatte einen Sprachtest nachweisen kann.

Dieses Erfordernis verstoße aber gegen die sogenannte Stillhalteklausel, die am 01.01.1973 im Rahmen des Assoziierungsabkommen mit der Türkei in Deutschland in Kraft getreten sei. Nach dieser Klausel dürften keine Beschränkungen der Niederlassungsfreiheit eingeführt werden, die nicht schon bei ihrem Inkrafttreten vorhanden gewesen seien. Ein solches Spracherfordernis erschwere eine Familienzusammenführung im Vergleich zu den Vorschriften, die gegolten haben, als die oben erwähnte Stillhalteklausel in Kraft getreten sei. Dadurch werde die Niederlassungsfreiheit türkischer Staatsangehöriger unzulässig erschwert.

Eine Ausnahme von diesem Grundsatz macht der Europäische Gerichtshof dahingehend, dass zwar eine neue Beschränkung eingeführt werden könne, dieses aber davon abhinge, dass sie durch...

Seit dem 06.11.2014 beziehungsweise 11.11.2014 sind Erleichterungen zum Arbeitsmarkt für Asylsuchende mit einer Aufenthaltsgestattung und für Menschen mit einer Duldung in Kraft getreten.

Statt wie bisher 9 beziehungsweise 12 Monate Wartefrist, beträgt diese nun mehr für beide Gruppen 3 Monate. Eine Erlaubnis bei der Ausländerbehörde ist aber nach wie vor notwendig, ebenso eine Zustimmung der Agentur für Arbeit, die wiederum eine Vorrangprüfung und eine Prüfung der Beschäftigungsbedingungen durchführen wird. Spätestens nach 15 Monaten entfällt aber eine solche Vorrangprüfung.

Es gibt allerdings auch Ausnahmetatbestände, bei denen ein erleichterter Zugang besteht. Für Geduldete besteht ab dem ersten Tag in Deutschland, die Möglichkeit, eine betriebliche Ausbildung ohne die Zustimmung der Agentur für Arbeit aufzunehmen. Für Personen mit einer Aufenthaltsgestattung gilt dies nach einer Wartefrist von 3 Monaten. Das Gleiche gilt für Praktika, ein freiwilliges soziale Jahr, den Bundesfreiwilligendienst und für Hochqualifizierte, die entweder einen anerkannten ausländischen Hochschulabschluss besitzen und mindestens 47.600...

Niedersachen hat sich dazu entschlossen ab dem 01.01.2015 sein bereits aus den Vorjahren bekanntes Landesaufnahmeprogramm für Syrer erneut aufzunehmen.

Für wenige Monate können dadurch in Deutschland lebende Syrer ihre syrischen Verwandten nach Deutschland einladen, wenn sich jemand dazu verpflichtet, für die durch den Aufenthalt entstehende Kosten aufzukommen.

Frederek Freckmann

Rechtsanwalt

Bei Einreisen von Flüchtlingen über die Aufnahmekontingente für Syrer kann die Erteilung eines Visums von der Abgabe einer Verpflichtungserklärung abhängig gemacht werden. Eine solche beinhaltet u.a., dass der Verpflichtete sich dazu bereit erklärt, die Kosten, die durch den Besucher entstehen, zu übernehmen. Dadurch verpflichtet sich der Erklärende für sämtliche Kosten aufzukommen, wie z.B. für die Reisekosten, Kosten der Abschiebungshaft, Lebensunterhaltskosten und der Versorgung mit Wohnraum. Da kann bei mehreren Personen und ganzen Familien eine hohe Summe entstehen.

Die Verpflichteten befinden sich dadurch oft in einem Gewissenskonflikt. Auf der einen Seite wollen sie ihren in existenzieller Not geratenen Familienangehörigen oder Freunden helfen und andererseits können sie durch die Abgabe der Erklärung auch in existenzielle finanzielle Not kommen.

 Wenn aber die Flüchtlingseigenschaft festgestellt wurde, endete bisher die Wirksamkeit der Verpflichtungserklärung. Die Aufenthaltstitel, die durch die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft erteilt werden, fordern gerade keine Erklärung der Kostenübernahme durch Private.

Neuerdings...

Nachdem die unmenschliche Lebens- und Wohnsituation für Asylbewerber in Italien in den letzten Monaten bereits vom Bundesverfassungsgericht kritisch betrachtet wurde, hat nunmehr der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (im Folgenden: „EGMR“) mit Urteil vom 04.11.2014, Nr. 29217/12, „Tarakhel vs. Schweiz“, entschieden, dass Asylbewerber im „Dublin-Verfahren“ nur nach Italien zurückgeschickt werden dürfen, wenn die italienischen Behörden den Behörden des ersuchenden Staates eine menschenwürdige Unterbringung der Asylbewerber im individuellen Fall garantiert hat. Dabei ist zu beachten, dass es sich in dem Fall Tarakhel vs. Schweiz um eine Familie mit minderjährigen Kindern handelte. Daher hat der EGMR auch einzig die Situation von einer Familie mit minderjährigen Kindern entschieden. Als tragende Argumente führte der EGMR genauso wie schon zuvor das BVerfG das „Kindeswohl“ und das Recht auf „Familieneinheit“ an.

Danach sollten sich Asylbewerber, deren Asylanträge in Deutschland als unzulässig abgelehnt worden sind und deren Abschiebung nach Italien angeordnet worden ist, unbedingt unverzüglich nach Erhalt...

Antrag auf Erteilung eines Schengen Visums